网络上，针对《Charlotte》这部动画的讨论还在继续。
有的人说这部动画很垃圾，有人说结局非常烂，不建议观看，可是又有人说很好看，很精彩，结局非常感人。
当然，也有人说，第十一话到第十三话的观感不怎样，无论逻辑还是节奏把控都有很大的问题，但从整体上来看，不失为一部好动画。
总之，说什么样的都有。
与此同时，也有一群人在到处说：
“同样都是做致郁动画的，高木老贼做的每一部动画都非常好看，销量都非常爆炸，新海老贼和虚渊老贼合作的动画，也就一个《AngelBeats！》口碑和销量双丰收的，果然还是差得很远，想看这种类型的动画，还是得看高木老贼的。”
“如果是高木老贼来做《Charlotte》，怎么都不可能做出这样的结局。”
“突然有点希望高木老贼复出了，真应该让高木老贼教一教他们这种动画该怎么做。”
“唉，虽然经常骂，但我果然还是比较喜欢高木老贼的，至少高木老贼的动画除了比较致郁，经常能把人虐哭以外，真没什么缺点。”
“确实，高木老贼还是很厉害的，能把动画做得既致郁又经典，也就他一个了。”
“突然有点怀念当初追高木老贼的动画的感觉。”
这一群人，自然都是看过高木诚的动画的，而且也不相信“新海玄”、“虚渊准”和“横山弘之”会是高木诚的马甲。
不过，也有一群人，他们既看过高木诚的动画，也相信马甲之说。
他们的看法就不一样了：
“新海玄、虚渊准和横山弘之就是高木老贼本人，这一点毋庸置疑，至于《Charlotte》的结局为什么会那么烂，原因很简单，高木老贼不行了。”
“人总会有才华耗尽的时候，高木老贼以前做的几部动画确实很经典，很厉害，但他当初宣布封笔的时候也说了，不可能每一部动画都那么经典，都那么厉害，现在的《Charlotte》肯定是他才华耗尽写出来的。”
“我也感觉是高木老贼不行了，H.A.的几部动画暂且不说，《夏目友人帐》那部动画，不是有几话的脚本是他写的吗？虽然很多人都说非常好，非常不错，但给我的感觉就没有当初高木老贼做的几部动画那么惊艳。”
“虽然有点不敢相信，但高木老贼遭遇了滑铁卢，这应该就是事实。”
“让人又爱又恨的高木老贼再也做不出好动画了，可惜了。”
一开始，还只是有两拨人在到处说，渐渐地，越来越多的人加入讨论，到最后，连一些路人都要插嘴说上两句，发表一下自己的观点。
然后，忽然之间就有人发现，高木诚之前发布的那条说自己不会复出，顺带着推荐H.A.的《Charlotte》的动态被删除了。
那条动态被删除理所当然，毕竟那条动态发布的时候，《Charlotte》才做到第十话，口碑还非常好，现在动画的口碑呈现两极分化，继续保留那条动态并不合适。
不过，随着那条动态被删除，有人开始意识到了什么。
还没等《Charlotte》这部动画的讨论度降下来，《动画周刊》那边，一篇专访发表，对写《Charlotte》的脚本的“虚渊准”的专访。
采访稿中蕴含的信息量非常大，不过最让人关注的还是一个问题。
朝田香子：“虚渊老师，《Charlotte》的最后一话，我个人是非常喜欢的，但网络上很多人都说您最后一话的脚本应该可以写得更好才对，对此您有没有什么想说的？”
虚渊准：“这个嘛...一言难尽，说实话这个结局也在我的意料之外，当然，这也不是新海监督的问题，因为他也跟我抱怨过这件事，还说早知道这样，当初就应该继续跟……”
朝田香子：“跟什么？”
虚渊准：“没什么，总之，我们也有我们的难处，当然，我不是要甩锅，毕竟确实是我水平不够，如果能有高木老师那样的水平，应该会有更好的结局...据说高木老师之前也在追这部动画，没能满足他的期待，我感觉非常对不起他的信任。”
说着不是要甩锅，但从这篇采访稿的字里行间来看，还是有甩锅的意味，似乎动画做成这样，并不能怪写脚本的虚渊准，也不能怪身为监督的新海玄，而应该怪别的某个人。
那个人，似乎还是虚渊准不愿得罪，不便提起的存在。
不知道那个人是谁，以至于不少网友纷纷猜测起来。
当然，并不是所有人都愿意相信这一番话。
更多的人，依然讨论着“高木老贼是不是不行了”这样的一个话题，只不过，这篇采访稿出来之后，开始有一群人跑去给高木诚的社交账号留言，或者发私信。
至于内容，要么是问高木诚怎么看，要么就是问高木诚会怎么做，要么干脆就是让高木诚复出的。