案件的事实其实很简单。
两天前，给死者端洗漱用品的养女，给死者的牙杯里的水兑了消毒水，死者含了一口，立刻吐掉了，接着问养女怎么回事，养女说倒水倒错了。
这是冬天，自然没有自来水这种东西，水都是在大缸里，平日要用的放在缸旁边的瓶子里，养女辩称倒错了，死者也没想别的，但是生气的他把养女打了一顿。
于是乎，这几天死者嘴巴里没味道，吃什么都不香，找个婆姨亲嘴都没有味道，木木的，问了村子里的蒙医，蒙医说过几天就好了，所以死者也没多在意，但是喝酒比平日里多了些，因为酒精有刺激性，多少有点感觉。
前天晚上，死者喝的酒被换成了农药和酒的混合物，喝多了的死者根本不知道，全都喝了下去，然后毒性发作，死在了屋子里。
接着，养女进屋把混合毒药的瓶子拿走，然后戴着手套，把农药瓶子沾上了死者的口水和指纹，留在了原地，伪装了自杀现场。
11岁的女孩，杀人是不会收到刑事处罚的，只能进行收容教育，但是根据继承法相关规定，杀死父母（养父母）这种情况，是拿不到遗产的，这可能也是她伪造现场的原因。
当然，她不这么做，以她的身体情况，也不可能搏杀掉死者，只能采取毒杀这种方式。
其实，现场是有小女孩脚印的，但是她的年龄是最大的挡箭牌，而且她就是这家的人，所以之前没人怀疑她。
但是，问题同样也出现了，死者家里有消毒水倒是正常，去哪里搞到的农药呢？
11岁小女孩去买一瓶农药，农药店都不见得卖给她！而且，11岁的行动力是很弱的，要去镇上是很困难的。
别的地方不说，镇上的农药店老板早就找过了，他并没有印象把农药卖给过这个村子的人，当然，老板不可能认识村子里所有人，但是他确实是没见过这小女孩去买过农药。
这意味着，要么小女孩是去了很远的地方买农药，要么就是有其他人协助或者是指使。
这是亟待解决的问题，现在还是要对小女孩进行审讯，看看她没有被指使的情况。
教唆未成年人犯罪的话，教唆者并不按照教唆犯来认定，而是认定为间接正犯。通俗点说，就是主犯。
对小女孩的审讯还算顺利，事情的经过是如上所述的这些。
除此之外，小女孩身上有伤，就是三天前被养父打的。家里的消毒水被扔了，在附近也被找到了。
但是小姑娘的唯唯诺诺中，问不出来别的了，但是她亲自参与杀人倒是真的。
小女孩常年被家庭暴力，有杀人动机，这也是真的。
“事情没这么简单，这个小女孩明显被人思维控制了。”白松道。
“但拿着男人手机搜索的应该就是她吧？”华东问道。
“如果是之前，我也是这么认为的，毕竟从这个案子来看，只有这个女孩有使用死者手机的权力，但是现在考虑问题不能这么简单了”，白松的思维有点发散：“那几个和死者有关联的女性都有可能有问题。”
这案子一直给人的感觉就是怪怪的，但目前已经能确定是小女孩实施了杀人行为，但小女孩只有11岁，很多事情是她个人难以实施的。
案件要想成立，不仅仅是实施犯罪行为，还要这个犯罪行为后面的东西。
如果不是小女孩为主犯，考虑问题方向就变了——死者有什么特殊性，值得有人处心积虑杀掉他？