时诸军饥馁久矣一视粮食孳畜尽意欲取意在盈舟而归。上视军意不过图财而已此去再欲复渡恐事难为不能掳有江东。因是以刃断群舟之缆推入急流须臾船漾漾而东下诸军恐之。有告上曰：“如此若何？”上谓诸军曰：“前有州曰太平子女玉帛无所不有。若破此一州从其所取然后方放汝归。”
这里又讲了几件事。
（1）朱元章的部队缺粮食一看到粮食牲畜就抢。
（2）朱元章为激励将士攻太平公然宣传城里有女人、财货可以抢以激励士气。
这一时期老朱其实已经意识到部队军纪太差跟土匪一样长期下去是不行的。但他无力解决因为部队成分复杂有濠州义军有投降的元军有山贼土匪有巢湖水匪等大家都是烂人老朱想约束军纪有可能会引起大伙反对。
这时期他想攻京口担心手下大肆烧杀抢掠。
“将欲发兵取京口上不亲行。恐帅首纵诸军焚掠太甚犹豫未决。”
（三）占领金陵后
《皇明纪事录》里记载明军北伐时东昌屠城——
“二月攻东昌坚拒数日。大军四面登梯克之遂屠戮纵军掳掠焚其房舍而去。”
指挥官是常遇春。
朱亮祖的长枪军南征方国珍。
老朱知道长枪军是什么货色军纪烂到家了出征之前特意嘱咐：
“命参政朱亮祖帅浙江衢州、金华等卫马步舟师讨方国珍。上曰：“方国珍鱼盐负贩呰窳偷生观望从违志怀首鼠。今出师讨之势当必克彼无长策惟有泛海遁耳。三州之民疲困已甚城下之日母杀一人。”于是亮祖顿首受命而行。”——《明太祖实录》
老朱担心这支军纪很差的部队犯老毛病于是叮嘱他们不得屠城。
结果呢？
万历年间《温州府志》记载：
至正二十七年十月二十六日申时温州投降夜中军士燃灯检刮至三鼓（凌晨）放敢扑救二十七日城市损坏大半凡五日兵才安。
这就是传说中的五日不封刀屠温州。
元末陶宗仪家就有三位妇女不愿受辱自尽。
元末文人刘崧也有诗——
往年兵入台州府劫掠州人尽荼苦。陶家一妇偕二女捐命俱能保真素。
清代县志也有记载：“明师入城火焰滔天。”——当然有人肯定不信认为是清朝黑明朝写出来只供参考。
《皇明纪事录》——
至八月十五日达令各卫将士上下穿地道以攻之城中不觉师道方力战间城中地透军出遂克之。羁其守将屠其男子纵掠妇女擒师道于一百八渡斩之。
这里说的是徐达屠城。
攻破庆阳后杀光男人把女人抢走。
《明太祖实录》——
先是高丽国王王颛有姪女遇乱陷没于军使者入朝言其故上令中使访得之。至是赐以衣资廪饩令其使者护归本国。
这里讲的是明军攻陷元大都一年后高丽王让老朱帮他找侄女。
他侄女是元朝鲁王妃失踪了。
老朱也不知道这女人在哪于是“遣宦者访天下军前”最后在开封找到了。
这个女人在明军军营里待了一年被送回朝鲜后高丽王“王闻而不悦”因为这个女人“当元朝离乱之际又不能守节徇身为虏获于大明亦可耻也。”——这部分内容有朝鲜史料记载。
明军在元大都抢女人的事情朝鲜也有记录可互相印证。
其实还有很多屠城记录。但受限于史料我不能用清朝的啊那肯定是黑明朝。
另外就是湖北、湖南一带有很多人家的族谱中记录了明军在当地的屠杀但我怕被喷不足信于是也不写。
但老朱对方国珍、张士诚、陈友谅这些被他打败的势力及其治下民众是否宽容各人有各人的见解。
我的见解是老朱对他们十分不宽容疍民就是例子。
就以上明朝史料而言已经可以确证徐达、朱亮祖、常遇春都屠过城。都是元末明初及明朝史料甚至还有朝鲜史料大家自己鉴别。
写这么多不是黑朱元章我对他没甚恶感。
主要是有人不了解朱元章的另一面纯靠脑补认为这是一个完人然后来指责我。
我这人受不得激当然要有理有据地反驳了。
老朱玩的人妻少吗？要不看看他后宫里有没有别人妻妾？
朱元章功是功过是过分开看很难吗？
为什么做不到客观看待？非得神化？