而房俊在河东盐池的所作所为却让人了解到世家门阀的虚弱之处——当皇权集中、中枢强大所谓的世家门阀也会感到难以撼动、畏首畏尾。
这很是让人振奋正该趁热打铁、锐意进取岂能倒行逆施、固步自封？
在他看来刘洎这个宰辅只会拉帮结派、政治斗争对于治国治天下简直一塌糊涂。 刘洎转向李承乾语气诚挚：“陛下休要听这等误国之言天下安稳来之不易这个时候正该好生笼络天下世家门阀使之成为陛下皇权之下最为坚固的基石
焉能苛勒逼迫、不容其休养生息之机？此非是仁君之道也。” 对于房俊、马周这样的激进派他素来是看不惯的这些人只知道锐意进取、开拓创新看似当世名臣功在社稷实则完全不懂得政治转圜妥协之道一味
的猛冲猛打将矛盾急剧激化使得中枢与地方尖锐对立这有什么好处？
难道忘记了陛下即位之初便遭遇的两次叛乱、兵变吗？
打压门阀、剪除门阀势力是没错的但这条路要缓缓图之、持之以恒而不是房俊所谓的“只争朝夕”……
李承乾面色淡然心里却取舍两难、进退维谷觉得两人都有道理遂看向李勣：“英公以为如何？”
李勣便暗叹一声这位陛下哪哪都好但这般没有主见却非是明君之质不过人无完人哪里有性格好、明进退、善谋断的完美君王呢？ “臣以为可以按照马侍中之言昭告天下取缔‘罚赎’之制度。律法是国家赖以统御万民之基础正因如此起码要做到形式上的‘公平公正’要让天下万民看
到‘王子犯法与庶民同罪’。只要人人都遵循律法何愁天下不定？” 自古以来每一朝、每一代的律法制定都标榜“公平公正”然则天底下又何尝有过真正意义上的“公平公正”？说到底律法的制定不过是为了更要的统治人
民而已。 但是最起码也要让天下万民认为律法的本质是为了彰显公平如此才能人人奉公守法使得行为有所规范、言论有所约束而“罚赎”这样的制度却是公然打
碎了律法的公正使得“刑不上大夫”成为理所当然天然赋与某一个阶层不在律法约束范围之内的特权。
只要阶级存在特权就不可能消除但是特权越少、律法越是看上去公平公正才能使得国家更加强盛。
李承乾欣然纳谏：“如此朕就让门下起草诏书废黜‘罚赎’之制昭告天下让天下人都能感受朕一视同仁之决心也彰显律法之公正。”
他不善于拿主意但是当身边人促使他拿定了主意也能欣然纳谏、遵照执行。
性格使然他缺乏那种“唯我独尊”的王霸之气耳根子软更缺乏自我坚守。
这是坏事但也是好事。
“主意正”的皇帝往往一意孤行、听不进劝谏寻常时候很少犯错可一旦犯错就是动摇社稷根本的大错且屡劝不听、知错不改譬如隋炀帝……
刘洎沉默不言深感形单影只、孤立无援尤其是政见不合令他深感忧虑。 在他看来一味的固守成法自然不妥但是将赖以立国的基础一件一件更改、废黜却也是贪功急进的错误治理天下在于一个“稳”字而想要“稳”就要在
政治博弈之中予以妥协。
没有转圜、没有妥协只是一味的开拓进取势必触动世家门阀的利益而没有世家门阀的支持便失去了帝国赖以立国的基石岂不是要天下大乱？
打压门阀是正确的但是想要剪除门阀就大错特错了……
不过这并没有打击他的信念反而愈发坚定了斗志。
当即门下侍中马周斟酌语句、起草诏书大家传阅。 政令之发布本该由门下省起草、中书省审核一般情况下这种剥夺世家门阀特权的政令是无法通过中书省审核的即便门下省得到皇帝的首肯予以下发也一定会被中书省封驳但现在中书令刘洎在场不可能做出违背皇帝意志之事所以不可能有封驳之步骤刘洎点头之后交由尚书省的实际掌控者尚书左仆
射李勣颁行天下。
一道废黜“罚赎”特权的政令就在御书房内快速走完了规定的程序成为正式的帝国政令予以颁行天下。
而在这道政令下发的过程中河南府首当其冲专门有人快马加鞭送抵洛阳…… *****