“笑里藏刀”这个成语是形容阴险小人在人前和颜悦色但实际上却是阴险毒辣。
后晋史学家赵莹编撰的《旧唐书》当中给李义府立传其中说：“义府貌状温恭与人语必嬉怡微笑而褊忌阴贼。既处权要欲人附己微忤意者辄加倾陷。故时人言义府笑中有刀又以其柔而害物亦谓之‘李猫’。”
“笑里藏刀”说的就是李义府……
史书之上李义府是与许敬宗同流合污、沆瀣一气的奸佞是“废王立武”的主力是颠覆大唐的罪臣是遗臭万年的败类。
然而实际上这两人还是有本质区别的。
许敬宗败在人品之上此人贪财揽权毫无底线为了上位做什么都行；而李义府这是纯粹的奸佞不仅品德败坏而且心狠手辣残忍暴戾。
此人曾规劝时为太子的李治：“勿轻小善积小而名自闻；勿轻微行累微而身自正”又说“佞谀有类邪巧多方其萌不绝其害必彰”说得头头是道舌绽莲花结果欺男霸女贬斥同僚无所不为。
许敬宗若是没有响应的身份地位也就是一个小人不足以对朝政造成破坏；而号为“人猫”的李义府却是投机钻营无所不用其极这人一身本事只要有一口气在就能逢迎上意阿谀谄媚最终身居高位坏事做尽。
当然这两人之所以能够遗臭万年更多的还是给李治背了黑锅。
史书上说是这两人号召引发了“废王立武”导致大唐国祚最终沦落于一妇人之手实际上大谬特缪试问李治尚为太子之时许敬宗官拜东宫右庶子李义府则为太子舍人这两个位置都是太子绝对心腹是李治的嫡系班底岂能被武则天所蛊惑与其沆瀣一气“废王立武”？
没有李治的默许甚至支持这两个油滑奸狡世所罕见的“能人”绝无可能投靠武则天反而将李治耍得团团转……
真正的原因更应当是王皇后身后的世家门阀对于李治的皇权产生了威胁李治延用其父之策略利用门阀势力上位之后便将其一脚提在一边从而巩固自己的皇权。
历史就是如此真相早已湮灭在时光尘埃之中我们所见的不过是管中一斑。
就如同南宋宰相韩侂胄一样这样一个励精图治、整军备战、对抗蒙元的名臣死于投降派的暗杀之后依旧硬生生被《宋史》说成擅权霸道、无谋浪战的一代奸臣甚至于秦桧并列……
何也？
因为《宋史》是元朝修的你能指望蒙元对一个率军抵抗其南下的大臣保持公允、歌功颂德么？而韩侂胄自从上位的那一天起便极力反对程朱理学将程朱门徒打压得狼狈不堪及至元、明、清三朝程朱理学兴起他们岂能不极力诋毁韩侂胄呢？
尤为重要的是元朝修《宋史》立了一篇《道学传》专门推崇程朱理学程朱门徒又依南宋《国史》立《奸臣传》不列入史弥远反而将韩侂胄与秦桧并列辱骂他是“奸恶”……投降蒙元的是这些人后来开门恭迎女真的还是这些人程朱理学的优劣尚有商榷但是这些门徒却是毫无气节、无耻之尤。
是非黑白如此而已。
所以那些个所谓的史书看一看也就罢了万万不可当真……
*****
房俊觉得必须找个时间跟大哥谈一谈房家有父亲的余泽在有他在大哥自然可以不谙俗务、放飞自我饮酒吟诗也好钻研经义也罢无所事事亦未尝不可但绝对不能亲近那等奸佞寡义之辈那是有可能给房家遭来灾祸的危险。
只不过他心里对于大哥能否听他的劝阻也没底房遗直那个家伙比较纯粹心性耿直说白了就是智商还可以、情商不大够认准了事情极其执拗八匹马也拉不回……
看来得寻个由头敲打李义府一番不要将主意打在房遗直身上否则这位一根筋的主儿指不定在人家撺掇之下就能干出什么蠢事来。