“一切都源于错觉。”
亚当斯的答案让奥克雷彻底愣住了。
“错觉？”
这个答案让他有点接受不了。
到了他这个层次成功人士已经不足以形容了。奥克雷也好莱丽也罢都拥有绝对的自信和清醒的头脑。
你说我们产生错觉了？开什么玩笑？
对此亚当斯微微一笑“真的就是错觉。”
也不仅仅是他们其实所有人面对舆论都有错觉。
“而且还不是一个！”
“……”
“……”
真是越说越邪乎了一个错觉还不够了呗？
但事实还真就是这么残酷我们绝大多数人对传播对舆论的判断和理解都是错的。
亚当斯玩味地看着奥克雷“奥克雷先生你是不是认为我们针对齐磊的舆论导向做出应对只要破坏了他的传播意图那我们就可以赢了？”
只见奥克雷皱起眉头“难道不是这样吗？”
亚当斯“这就是错觉！”
“？？？”
“？？？”
亚当斯“首先我们且不说可不可以破坏齐磊的舆论引导就算做到了我们也不算赢。”
奥克雷“为什么？”
亚当斯“因为在传播对抗中防守方就没有赢的概念。”
“即便我们反转了舆论也仅仅是让原来与我们做对的那部分人沉默而已。”
人是最固执的动物即便你拿出铁证如山来即便把他驳斥的哑口无言可是“以理服人”只是理想的状态。
大多数人尤其是曾经占据舆论上风的人会依旧沉浸在自己的框架之中坚守原本的刻板印象。
他不是同意了你的观点而是在你的观点下选择了避让。
结果就是原来占领舆论的那波人不是转变了舆论观点而是退后沉默。而原本沉默的一批人则占领舆论高地攻守转换。
奥克雷愣住还是没大听懂。
不过也听懂一部份用后世的话说就是让喷子闭嘴呗！
急道“可是…可是这不就足够了吗？”
亚当斯听笑了“正常情况下确实足够了。”
“在一个孤立的舆论事件之中一方反转另一方沉默负能量也会随着时间的推移逐渐释放。也就是说固执只是一时冲动在沉默的螺旋以及个人认知的作用下大多数人会慢慢地转换观点趋近于真理一方。”
话锋一转“可问题在于这种类似于非暴力革命的传播是密集发力矩阵式传播。”
“他的舆论事件不是孤立的而是一个接着一个的。负能量没有时间释放而是借由下一个舆论事件叠加爆发。”
奥克雷“……”
脸都白了有这么夸张吗？
事实上还真有！
连续的舆论引导不管在哪个领域只要让其形成涟漪那就像是游戏里叠buff一样一层一层地加上去数量越多威力越大。
这也是亚当斯说无论是我们还是公众都只是齐磊的工具的主要原因。
不管你做什么哪怕是用毫无争议的胜利用真理战胜了一次也不过就是在为下一次积蓄力量罢了。
此时亚当斯笑意更加意味深长“而这…还仅仅是一个错觉而已！”
“这个错觉就是所有人认为【议程设置】是在传播概念齐磊是借议程设置的理论来完成传播。”
“可实际上议程设置在传播的是争议！”
“争议？”众人不解有什么区别吗？
“区别大了！”亚当斯摊了摊手“打个比方吧1+1=2。”
“大家都认为齐磊在传播等于2这个答案。可实际上他传播的其实是‘到底1+1等不等于2？”
奥克雷：“？？？？？”
亚当斯“只要是议程就存在正反方。”
“舆论高潮也仅仅是一方高潮另一方沉默的游戏。”
奥克雷已经被复杂的传播学理论搞的晕头转向了他不想再听下去。
“这有什么影响吗？难道只要是运用的传播学的理论就无药可解？”
“不不不！”亚当斯马上摇头“你没有明白我的意思。”
“由于议程设置的争议性所以传播的结果是不一样的。”
“也就是说信宿接受到的同一个信息反馈出来的结果也是不一样的。因为每个人的世界观就不一样！”
“再说简单一点你认为今天的舆论和昨天的舆论还有明天的舆论是同一批人一直在发声一直在提供反馈。我只要解决掉这批人就解决了舆论问题。”
“可实际上他们很可能不是同一批人甚至所持的观点也不一样。你针对一个舆论观点进行公关并不能平息热点。”
“就比如一个突发的qiangji事件有的人看到的是枪支泛滥有的人看到的是暴力犯罪有的人看到的是对女性的伤害有的人看到的是信仰的缺失。”
“只针对一个问题公关解决不了问题！”
“又由于问题太多观点太多轮番占领高地所以舆论会一直处于亢奋状态永远在运行沉默的螺旋。”
奥克雷傻了我就是想让你别什么都不做怎么就这么难呢？
可惜事实告诉他想在舆论上做文章和齐磊对抗是不可能的。
亚当斯给了他一个肯定的答案“从传播的角度来说是这样的我老师的非暴力革命理论就是无解的存在。”
奥克雷真的急了你老师？你老师那么牛不还是载了？现在成了中国人的“工具”。
吼道：“那我们…我们就这么看着他为所欲为！？”
照你这么说我特么花钱请你edn的来干什么？有钱烧的？
却见对面的亚当斯微微一笑“奥克雷先生您还是太急躁了！虽然无法从舆论方面下手但是我们可以从其它方面着手解决啊！”
奥克雷一怔“什么意思？”
只见亚当斯站进身来与贝克向门外走去“核心…是齐磊！齐磊才是一切的源头！”
“只要让齐磊无法插手这个舆论链条那么就没有人可以驱动这架复杂的机器。”
“问题自然也就解决了。”
奥克雷“！
！”
看着亚当斯的背影茫然半晌突然一笑“我就知道edn从来不让人失望！”
对嘛！解决了齐磊不就解决问题了吗？
看来亚当斯已经有了对策那他只管签支票就好了其它的交给亚当斯。
……
————————
与奥克雷等人分开直到上了车。
贝克才迫不及待地开口“亚当斯你又在搞什么！？老师的传播策略再高明也不是无解的！”
好吧刚刚亚当斯骗了奥克雷。
不是他所说的传播理论是错的那些都是真的没有半点瑕疵。但问题在于亚当斯漏掉了一个前提。
少了那个前提那段话的意思就全变了。
虽然这种连续的舆论引导ys革命确实无法用常规的舆论公关去化解。但是有一个基本盘对于防守方来说只要守住基本盘那么舆论斗争的威力会大大减小。
打个比方对于一个国家来说它的基本盘就是军队、经济命脉、文化这些核心价值。
ys革命的目的是什么？就是利用舆论引导民众推翻政权。
可是如果基本盘不倒舆论噪声再大也是徒劳的。
所以说夏普的ys革命守则往往是传播手段配合渗透zf官员、经济力量同步使用。
单一的舆论战争收效不大。
同样的齐磊的这次服装营销单一的舆论引导其实只是前菜他的渗透大招还在后面呢！
可是亚当斯却把这段最关键的信息隐瞒了。
“你到底在干什么？”