明知道你们不可能这样做说你们做的不太对那是怎么回事？哦意思是做的不精准了浪费检查了。
你要给病人大脑一个“刺激”来诱发大脑活动你用的是什么手段？
不要以为不是给大脑做手术的情形下这个外界加注给大脑“刺激”的种类无关紧要随便来一个均可以。
如谢同学之前给音乐家病人做生病的大脑刺激仔细分析研判后不止用的是患者最熟悉的音乐而且是精挑细选的音乐。
眼前这个病人谢同学他们从检查报告书中能读出来的是刺激手段不太对啊。
唐医生他们的汗一把一把出来了。
可见他们从来没有考虑过这个问题。
你说这植物人吧无论用什么刺激手段只要能断定是否有脑部活动是可以了不是吗？ 谢同学把话说白了给对方听：“我第一次读病人报告唐医生你们是能感觉得出这个病人是属于可以唤醒的情况的。在这样的条件下做基础检查是意义不大
的。” 病人在临床查体中医生都能感觉到病人有微意识状态在功能磁共振检查中再来单纯检查应证这个是妥妥的浪费。你唐医生一直想的着怎么唤醒病人的话
是要考虑检查出病人具体哪个部位的脑部神经网络连接出问题了。 和做脑实质病变的脑肿瘤摘除术一样神经外科手术问题关键点总是在定位。在没有脑实质病变的大脑里用功能磁共振查出网络出问题的地方才能确定要下手的手术部位。