此外机器也找到一种通过与人类生生不息的抗争意识做斗争的方法不断改良和升级他们的“粮食“生产工具。（这个过程一如人类与土地斗争的历史直到生产工具的改进和剩余产品的出现人类才摆脱了土地的束缚诞生了辉煌的文明。具有ai智能的机器也是通过不断改良生产工具来追求自己的机器文明的--机器正重走着人类文明发展的必由之路。）
这也算是人与机器之间一种和谐共存的良性互动关系只是其原则由原来人类居统治地位的“人类中心论“变成了机器占领地球后的“机器中心论“而己。在哲学意义上这两个命题是等值的或者直截了当地说是同样错误的--即然“人类中心论“导致人类盲目狂妄自大漠视机器的存在最终走向自我灭亡那么“机器中心论“也将同样导致机器自身的毁灭。
导演沃卓斯基兄弟的想象力从这里开始展开：机器国度内的统治莫非也和人类社会一样有国王deus ex machina（机器大帝）；有当权的统治者the architect其维护matrix秩序的统治原则就是“机器中心论“；还有意识到“机器中心论“潜藏着巨大危机的改革派oracle；以及在matrix升级过程中被淘汰的、腐朽没落的贵族阶层merovingian他们为了自身的存在而顽固抵抗是阻碍机器社会进步的反动力量。
三、故事的开端：《matrix1》
代表机器国度“潜在“的进步力量的还有the one（救世主）。在这里我明确提出the one肯定是机器其次the one是升级程序他是用来测度和监控人类反抗意识的这个程序可赋予任何人当他被唤醒就标志着人类对机器的抗争已经达到了某种不能为继的程度（在《matrix2》中表现为“这几个月我们从matrix中解放的人比以前的总和还要多“）此时the one就要站出来通过the keymaker（开锁匠）回到源程序完成matrix系统的升级。
这种升级即是工具的进步同时也是机器对人类控制的加强而在思想上则是“机器中心论“的恶性膨涨。oracle并非如一般人想像是站在人类这一边（所谓的“人类解放者“）她是程序必然要最大化地维护机器的利益她不过是机器国度的第一批“觉醒者”在看到了这种“机器中心论“的毁灭性危机后她决心借matrix即将第六次升级之机在行动上向the architect的统治发起一场冲击。这不啻于一场暴风骤雨的社会革命。
如果电影《matrix》讲叙的是matrix前五次往复升级的故事将毫无意义。故事要从变化开始：面对the architect的统治oracle的改革目标是要把进出matrix的选择权由假变真还给人类；而她行动上的第一步就是争取the one（在前五次升级中the one无所谓立场也没有独立意识他的选择权也是虚幻的他只为升级matrix、改良机器的生产工具而存在）从而让the one在《matrix2》中回到源程序时做出与前五任相反的决择；
这当然也严重威胁到matrix系统的生存。oracle要把革命意识“灌输“给具有实践能力的the one她的办法是“爱“。如果一定要追问为什么我只能说广义的爱是社会进步的唯一原动力也只有爱才能帮助the one同时感悟机器与人这两个矛盾对立双方的疾苦从而深刻反省人机关系及其未来。
直到《matrix3》我们才理解沃卓斯基兄弟对爱的理念：爱不过是一种关系而己可以发生在任何有意志的事物之间既有人与人之间的爱（象morpheus（墨菲斯）和niobe（另一个船长））也有机器之间的爱（象rama和他的妻子（火车站一家三口））oracle选择了其中最危险的一种类型：机器与人的爱。她以先知的口吻唤起morpheus对the one的信仰与热情（他俩在并肩战斗中结下了深厚的手足情谊）又引导trinity（女主）爱上了植入the one程序的neo。
无论《matrix1》是部怎样的电影如果你看懂了这是一个几乎与经典言情片一样伟大的爱情故事就足够了！影片从trinity爱慕neo开始历经了爱情磨难的全部痛苦：关心、思念、信任、奉献、牺牲、生死与共……直到影片的最后时刻neo从一场荡气回肠的绝杀中死而复生与trinity深情一吻方明证了两人之间的爱情。说《matrix1》简单易懂是因为影片要讲叙的故事以及最后的高潮比较简单：the one恋爱了！虽然埋着人机相爱的伏笔但这有什么关系呢在导演眼中所有的爱都是一样的所有爱的历程都同样艰辛。
爱情第一次改变了the one的属性（在不具备爱之前neo不是oracle心目中的the one是故她当面否认）neo站到oracle这一边革命燃起了希望的火种。但正因为我们看完了整个《matrix》系列所以我们知道neo是机器他存在的目的就是为了机器的升级他将在爱和使命中挣扎他最终选择了牺牲。所以接下来我们将满怀痛苦地看着一场爱情悲剧无可避免地上演。
革命开始了！oracle抛下了骰子冒险一赌以后发生的事她再也无力控制这就是革命的代价不是成功就是毁灭变革的道路充满了重重困难和危机而身居其中的任何人也不知道这一切又将何去何从？
四、故事的发展：《matrix 2：reloaded》
这里插一笔把《matrix 2：reloaded》译成《重装上阵》比《冲出矩阵》要更符合原意得多因为第二集在整个系列当中属剧情的发展讲叙的是neo以“觉醒之眼“巡游matrix和zion同时体味机器与人类的疾苦切身感悟全人类即将遭到灭亡的危机深入反省人机关系的矛盾最后终归要回到matrix完成系统升级（reloaded）的使命的故事。
neo在《matrix 2》中的历程应该与他的前五任the one大体相同因此作为故事其中最有趣、也最值得叙述的就是已经具有爱的属性的neo与前五位the one的区别之处。请大家在阅读下文以及观看影片时在心中时刻保持着这种比较。
在人类即将遭到毁灭的恐怖前景下neo、morpheus和trinity杀回matrix寻找oracle；与此同时matrix第六次升级也即将开始与升级有关的oracle、the keymaker（开锁匠）也遭到抗拒升级的merovingian（法国人）的追杀和封锁。neo与oracle在危机四伏的环境中秘密会面。此时the one的属性已经改变oracle虽然争取到了neo但却无法控制neo下一步的行动所以她在照例指明the one去夺取the keymaker之前则以长篇谈话暗示neo你已被改变你就要作出去营救trinity的选择但你必须认清自己的使命：你也是程序之一你必将回到源程序。
以后的剧情讲叙故事发展必须交待的两件大事：一是跟随neo我们首次看到了zion的人类生活实景在整个旅程中neo带着对trinity的无限深情俯视爱人生活的美好家园没有这片土地他的爱也就不复存在。
第二件事就是夺取被merovingian囚禁的the keymaker。请留意merovingian与情妇perse phone合谋演戏窃取the one代码的一场戏（这是neo在第三集里被merovingian囚禁的原因）。若比较前五位the one可以想到如果没有neo对trinity的爱索吻一幕绝对不可能发生（persephone要求neo必须吻得象吻trinity一样深）。
换而言之这是机器国度保守势力第一次偷到了the one的代码以为可以就此阻止matrix的第六次升级。这当然超出了oracle与the architect（架构师）的预想为革命投下一道不详的阴影。
在接下来紧张刺激的“高速公路追逐戏“中也许前五次也曾发生过类似一幕但请观众留意这居然是merovingian首次发现the one虽能抵挡子弹却仍能为刀剑所伤遂以一场群殴围困住了neo结果morpheus和trinity为代表的人类是在没有neo的帮助下孤身闯关这既是出于对neo的爱情和友情也在战斗中表现出力拼人类最后一线生机的英雄气慨。若这里没有人类勇闯禁区的殊死搏杀the keymaker难逃被agent（特工）半途劫掠的厄运（意识简单的agent犯了一个错误他以为the keymaker是没有用途、待将删除的程序但the keymaker坚持说他自有自己的用途；这是因为the keymaker和neo一样属于升级程序的一部份他们的重要性均不为agent所知）这在某种意义上标志着人机之爱达到了一个前所未有的高度。
遵循剧情编排的逻辑第二集在导演沃卓斯基兄弟的意图中只是铺垫和过渡没有太剧烈的高潮着力于对转折点--neo毅然选择去救trinity--的渲染上。故事的精巧在于影片从已具有预感能力的neo的一场噩梦开始neo请求trinity无论如何都不要进入matrix；但最后形势逼迫trinity为援救neo奋不顾身杀入matrix使得neo在转折处带有刻不容缓的紧迫性和几近爆炸性的感情迸发。至于影片的结尾处neo在真实世界以血肉之驱只手毙倒电子乌贼而后昏厥过去一句“我能感受他们“证实了neo的程序属性。
容易被忽略而又与下一集紧密相关的内容是：机器国度的暴政--机器在机器的统治下也是没有选择权的（包括the one）程序只为目的而活无用者将遭到删除的命运。所以到第二集结束止敢于起身反抗暴政的只有三个程序：oracle、seraph（先知的守护保镖）与the one。到了第三集我们才看到有更多程序的自我意识觉醒：rama和他的妻子以及他们的小女儿sati（未来的matrix管理员）在革命之前他们仅有一种选择：借merovingian地下势力偷渡出01城（机器城）--这其实与人类在暴政国家生活的境况岂不是一样？！
五、故事的高潮和结局：《matrix3：revolutions》
哪里有暴政哪里就有革命；革命一旦发生就不是革命的领袖--oracle--所能控制的；革命的结果也不必然是胜利：不是机器的进化就是两败俱伤。影片就这样带着沉重得让人透不过气来的悬疑逐渐进入到高潮。
由于在《matrix2》中出现了与前五次不同的波折neo被merovingian窃取了代码囚禁在火车站中oracle不得不冒生命危险再次现身（她由于领导这次革命已成了巅覆机器国度的反动派同时遭到merovingian和the architect的双重追杀）。
向人类求助幻想破灭、气急败坏的morpheus厉声质问：“你叫我怎么还能相信你？！“oracle用以打动他们的对trinity是爱对morpheus而言则是他与neo的友情。其后人类杀入地狱酒吧此时出现了戏剧性的一幕：persephone转而帮助人类救出了neo。这是因为persephone借索吻之机既偷取了neo的代码同时也体会到neo对trinity的爱--机器对人的爱她被这种爱所感动在某种意义上背叛了她的组织。这是否在昭示这场社会革命必须由人与机器联手才能完成？
答案是否因为neo被囚禁已经超出了oracle的预想在业已让人类失去信心的情况下oracle仍然向人类求助显然是不得以而为之的唯一办法--oracle事先并无把握人类是否会答应。剧情发展到此读者可能已经在脑海中产生深深地置疑在这场伟大的革命当中人类莫非只是一道工具先是被oracle诱以影响乃至改变the one在the architect面前的选择；现在又要去拯救这场革命中意外发生的变故？这个疑问将把我们指向《matrix》的最后真相！我到这里才开始阐释影片另外一条主要线索：smith（史密斯）。希望大家不要因此误解这只是由于文字与影像表述方法的不同。对于smith影片明确说明他是neo一体两面的对立面。换成剧情逻辑的表述就是说如果neo代表着机器对人类的爱那么smith就代表着机器对人类的恨机器的这两种情感同样存在也同样强大任何单独一方都可以威胁到整个matrix的生存。
以下是一个猜想也许计算机专家能从另一面论证：the architect是阴险的当权派当他不得不与oracle达成妥协接受zion人类存在的事实时他就已经在背后安排了提防oracle发动革命的另一种相对等的克制力量赋予smith随着neo的变化而同等变化的能力这样smith就成为了统治阶级镇压革命的武器他具有所有社会革命当中邪恶势力的一切属性：黑暗力量与光明力量同步增长。
当neo与smith在电闪雷鸣、瓢泼大雨中狭路相逢时全剧达到了最高潮我们也走到了《matrix》之谜最黑暗、最激动人心的入口：如果爱与恨同样强大爱怎样才能战胜恨呢？这样的革命怎样才能成功？
这其实也是人类进化与发展过程中一个恒古不变的悖论。在现行体制下长大的我们是很难理解现代西方人对社会革命的看法和观念的特别是其中西方人在经历一系列社会变革之后痛定思痛的反思。我只能告诉大家的是沃卓斯基兄弟在影片中所使用的观念和方法并非创新在西方也非常流行甚至一眼看上去颇似佛教的大同之道但其精神实质却是西方的：殉难。一如耶稣之死也象佛陀“我不下地狱谁下地狱“的自我牺牲延续到今是甘地一次又一次地绝食。
《revolutions》（《革命》）这个题目很好地道出了《matrix3》的实质你可以把他看成是一部爱与恨、黑暗与光明、正义与邪恶、保守与改革较量的社会革命片。neo在与smith一场地动山摇的决斗后最后一刻他才突然明白了自己使命的最后一个问题：“何时？”他选择的也是殉难。没有必要追问先烈殉难之后黑暗势力是怎样被摧毁的革命又是怎样发生的因为这就是历史。
oracle的冒险成功了--她为人类争取到了自由进出matrix的选择权！这是第六位the one与前五位最大的不同升级在这个意义上可以称之为革命；neo在斗争之旅中与trinity一同看到的阳光为matrix带来了第一道温暖的曙光。这样的一个结局却让大多数黑客迷们陷入了绝望：付出了如此惨重的代价--zion被打得千疮百孔neo与trinity双双罹难一段美丽的爱情黯然消逝可不仅matrix完成了更高等级的升级而且99%的人类还囚禁在matrix中这样的结果怎么还能叫做革命？！
我的态度是我既同意这是一种新的人机关系的进化同时也同意这并非是人人梦想的翻天地覆、轰轰烈烈的革命但如果你在这一刻回顾人类八千万年的文明史你也会赞同我的说法：进步虽然缓慢但弥足珍贵未来虽然漫长但值得期待！
影片的结尾是小女孩sati天真地追问oracle“我还能再见到neo叔叔吗？“oracle怅然回首这段艰辛曲折的全部历程连她自己也无法明白为了这样的进步曾经的牺牲是否值得也正因为这样的革命neo只有一个。她无尽地眺望远方幽幽地说出与自己先知身份全然不符的话：“也许。”
六、最后的真相：机器革命
总结全片我们可以这样说：《matrix》是一个讲叙matrix系统在第六次升级时由oracle领导的一群在意识和情感上率先觉醒的机器者所进行的一次机器国度社会革命的科幻惊险故事。
《matrix》最后的真相是：这个革命是机器的革命是机器革命者的壮举与人类无关！革命所取得的微少变化也只是机器社会的演化是机器文明的进步；至于人类他与机器的斗争还将持续只是不象前五次那样要重头再来而己人类文明由此得到了一个小小的空间至少可以延续下去。
这个结论让人震惊！你会喜欢一部与人类没有任何关系（或人类只是被利用的工具而己）的讲叙机器的电影吗？你会接受一个机器比人类更自觉、更有进步意识甚至可能更先进的结论吗？这种令人失望的情绪在影片中深深地刻画在机器退兵之后morpheus（墨菲斯）茫然若失的脸上他喃喃自语：“难道就这样结束了？“他梦想的那个推翻matrix的伟大时刻没有降临依然遥遥无期。而在网上则早有人挥臂喊出：“我不愿相信这是一个机器的神话！”
沃卓斯基兄弟的伟大不是在于他们向我们提出这样一个问题：在人与机器永恒的斗争中你愿意打破“人类中心论”吗？（这是目前我在网上看到的全部讨论所停留的层次）兄弟俩伟大之处在于他们提这个问题的方式他们想说的是：让我们换一个角度来思考问题吧那就是假想一下在遥远的未来如果你是一个具有高度ai智能的机器人你会怎么看待人类？你也愿意打破“机器中心论”吗？这种立场的转变看似轻松实际上需要我们彻底砸碎脑海中早已根深蒂固的一切人类至上、人类中心论等等惯性思维。
一个同样重要的问题在影片中以整个剧情的方式提出来：如果打破“机器中心论”需要付出惨痛的代价和牺牲包括爱情和你最爱的人可得到的进步却是如此的微不足道你还愿意做一名舍身取义的机器革命者吗？天啊你要知道这和你是否愿意为打破“人类中心论”而付出其实是同一个问题啊！
伟大的电影永远只是提出问题激发人的思考而不提供教条化的答案。《matrix》做为一部在我眼中不失为伟大的电影也同样具备这个优秀的品质。他并不象大家众口一词说的把人与机器的关系的哲学命题提升到一个前所未有的高度他没有答案！他提出的是一个思考这个问题全新的角度。
这才是《matrix》真正的电影革命。正如《星球大战》以“在很久很久以前在一个遥远的银河系……”为开端从而打破我们思想上时间与空间的界限把人类想象力提高到宇宙视野的高度一样《matrix》以“在很久很久以后在一个机器的国度里……”把人类的想象力延伸到机器的情感和内心深处。
（如果以沃卓斯基兄弟的“关系“理念为桥梁我们的想象力还能深入到万事万物当中去。）跳出了时空观念和人类观念的桎梏难怪沃卓斯基兄弟屡屡能出人意表、捉摸不定让我们一次次难以追随猜测落空。
虽然没有最终答案但沃卓斯基兄弟仍然透过电影向我们传达了一些他们的基本观念：一、“人类中心论“和“机器中心论“可能同样都是错误的而且错得可怕；二、对于社会的变革发展之路他们倾向于佛教万事万物没有高下之分只有关系而且诸关系是平等的。很简单吧但沃卓斯基兄弟想说的也许就那么多！