瞬间抓住了关键词:足不出户、准确、破获！
“怎么可能。”井泽元彦嗤笑他道:“足不出户就能够破案？这种推理模式是太天马行空了是不可能办到？”
“不过……老实说这个点似乎还不错仔细研究研究有没有可行性如果是我来写能不能圆满？”
虽然井泽元彦觉得这个点非常好但想来想去给的判定就是不可能
“足不出户怎么收集线索？别人会把线索送上来？只看报纸报纸上对于杀人案不会做太详细都报道如果写得太详细这报纸就假了推理小说的严谨就没有了。”
泽元彦做出了最终的评价:“但如果不相信就根本破不了案件推理小说的可读性也就消失了怎么能写好？”
“华夏人在写其他类型的小说非常厉害比如武侠还有奇幻小说但似乎天生就逻辑性较弱所以写不好推理小说。”这是井泽元彦认为的原因。
说一千道一万内容内容才是最重要的虽然简介引起了他如此大的吐槽但征文内容才是最重要的。
把文件从邮箱中下载到桌面上井泽元彦开始看正文——
[把杯子推到一旁身子靠向桌子。
“谜案！”他说“要是调查罪案用了脑筋的话绝对没有谜案这回事儿！”
宝莉?波顿讶异地越过报纸的上方望过去那对严厉冷淡带有询问意味的褐色眼睛停驻在他身上。打从老人拖着脚步走过店里到她桌子的对面坐下她就对他不以为然。大理石的桌面上已经摆着她大杯的咖啡（3便士）、面包和奶油（2便士）和一碟舌肉（6便士）。
……]
一开始按部就班甚至于一点亮点都没有的介绍两个主人公一个是知名发报社记者波顿。
然后另一个也就是书名中那位角落里的老人老人用着很嘲讽的语气说这话大概内容就是警察全是笨蛋破案连脑子都不带着。
毫无疑问这种自以为是的语气肯定会惹人反感丝毫没有意外的女记者波顿不服气了。
所以说女记者挑衅了。
[……
“可是”她这么说语调和气但不失权威“这也算是消息灵通的报纸了上面这篇文章可以告诉你光是去年就有不下六桩罪案让警察完全乱了头绪这些犯案的人至今都还逍遥法外。”
“对不起”老人温和地说“说警方完全没有谜案我一点也不敢这样暗示；我只是说如果用脑筋来办案就不会有谜案了。”
“就连芬雀曲街谜案也一样我想。”她讽刺地说。
“最不可能成为谜案的就是所谓的芬雀曲街谜案。”老人静静答道。
……]
还是不出人预料的女记者要难为老人就提出了一个案件井泽元彦估计这个什么芬雀曲街谜案就是这本书的第一个案件。
也是第一卷“芬雀曲街悬案”
接下来还是按照套路来介绍了这个案件的难度……(未完待续。)