五齐丰正当防卫所针对的是不法侵害者本人。
以上根据我方当时所处的环境来看对于我方都适用。
对于第三适用范围正当防卫不能超过一定限度我想进行着重的解释审判长。”
林友平望着苏白敲响了法槌：
“申请通过诉讼方陈述你的辩解。”
苏白研究过一审判决吕伟着重描述的就是正方防卫里面的第三条：
正当防卫不能超过一定的限度齐丰杀了两个人可以说是已经远超限度了。
想要从这方面进行辩解
有些难度。
他要做的不是从这方面取得胜利而是让对方取不得胜利那么这就算是他的胜利了！
面对审判长的申请通过苏白将材料规整齐全缓缓开口：
“刑法规定：正当防卫不能超过一定的限度指的是实施防卫的直接目的是制止不法的继续侵害。
即实行防卫以后以制止住不法侵害的行为为限度不法行为被制止后不能继续实施防卫行为。”
“按照对于正当防卫的描述齐丰在挥刀的时候直接目的是制止不法行为的侵害。
同时齐丰在挥刀防卫以后之所以继续挥刀的目的是对方两人在继续进行着不法行为所以进行了数次的挥刀动作。”
“对于对方两人死亡的结果齐丰并没有预见他当时的行为和意识都处在一种防卫的过程当中。”
“直到对方两个人倒地齐丰才制止住了自己的行为没有选择继续侵害所以齐丰当时的情景符合正方防卫的条例。”
“审判长我方辩护结束。”
苏白话音落下。
庭审台上听完苏白的描述林友平依照检方提供的证据对照了一遍确认无误以后点了点头看向检方席位：
“检方对于齐丰是否为正当防卫请开始你方的辩诉。”
对于苏白的司法解释吕伟显得很冷静。
翻看了一眼自己面前的材料：“好的审判长。”
“我方的辩诉如下：”
“我方认为在本案当中根据我国刑法规定的第二十条司法解释：
正当防卫明显超过必要限度造成重大损失应当付刑事责任。”
“齐丰对于对方两人造成了死亡这明显属于重大损伤。”
“而且根据诉讼方律师说的直到对方两人倒地齐丰才制止住自己的行为没有选择继续侵害。
但是在此过程中需要考虑到对方两个人是否还有行使不法行为的能力。”
“答案显然意见在齐丰挥刀以后对方两人受伤。”
“两人虽然在主观上想要继续行使不法行为。”
“可是在能力上已经没有行使不法行为的能力了！”
“显然齐丰的行为已经超过必要限度！”
“审判长我方辩护结束。”
吕伟话音落下。
苏白的目光落在了庭审台审判长林友平身上。
他刚才表述的虽然有道理可是吕伟从行为人能力上进行辩诉这是反驳不了的。
当然。
审判长也需要考虑他的辩护。
能不能判定正方防卫还是依靠审判长的意向接下来最后关键一环就是法庭陈述了。