x 苏白早就对企鹅的侵权案了解过了。
侵权案企鹅最会把有的说成没的打太极是一把好手不止是好手而且还是一顶一的太极拳高手。
侵权案最模糊的是什么？
是判定！
判定这个东西它究竟有没有抄袭。
对于这个判定国内的法律模糊界定起来不容易因为想要将其确定下来不容易想要反驳反而简单很多。
这是企鹅打侵权案的底气所在。
陈超讲的很有道理按照这个依据来的话一般的律师有很大概率会输。
但是企鹅面对的是苏白。
陈超看到苏白不慌不忙心里有些疑惑不明白对方哪里来的那么大的底气！
但是也没有多想什么。
毕竟…
侵权案…
企鹅法务对于侵权案没有谁能比企鹅更懂侵权了。
审判台审判长席位上。
曹立强在听完陈超的陈述以后微微皱了皱眉低头看了一眼诉讼证据材料数秒钟后才敲响法槌。
“被告方陈述完毕。”
“原告方对于被告方的陈述你方还没有什么需要补充和陈述的地方？”
苏白长呼了一口气抬头看了一眼审判长席位上的曹立强开口：
“审判长对于被告方的陈述我方有疑问我方认为被告方有几点陈述不清对于本案有一定的引导误区。”
陈超：“？”
陈述不清有一定的引导误区？
他的陈述有什么引导误区？
陈超微微皱了皱眉有点不理解苏白话里面的意思。
只听。
咚咚！
审判台上审判长曹立强敲响了法槌出声：
“原告方认为有异议的地方可以当庭提出原告方请陈述你认为被告方有哪几点陈述不清的地方。”
原告方席位上苏白抽出一张诉讼材料缓缓开口：
“我方认为被告方的陈述和反驳意见相互冲突。”
“相互冲突有以下几点：”
“第一：我方在控告开心消一消和疯狂消一消核心玩法为什么都是三只小动物连接在一起进行消除的时候。”
“被告方律师辩护的是之所以会用三只小动物连接在一起进行消除是因为三只小动物具有趣味性。”
“我方认为这不是对方没有抄袭的理由不具有法律辩解意义。”
“同时对方又进行辩诉“三”不是我方独创性而是大众用的通用性所以不认同被诉讼方企鹅控股有限公司发布的开心消一消三只小动物消除是抄袭我方的核心玩法。”
“我对于这个说法存疑。”
“因为按照被告方律师的说法：”
“疯狂消消消和开心消一消消消消和消一消这两者不具备完整性所以不构成对我方名字的侵权。”
“那么被诉讼方律师拿出来这么一个三来解释你方的三只小动物消除和我方的三只小动物消除不具备独创性。”
“根据被告方前后的表述难道不是自相矛盾吗？”
“疯狂消消消和疯狂消一消的玩法都是三个动物连接在一起进行消除三个动物连接在一起进行消除这才是一个主体不存在什么分开使用独创性和通用性。”
“既然我方的玩法是独创性那么企鹅抄袭我方的玩法难道就是通用性了吗？”
“审判长我方的陈述完毕。”
苏白在说完以后静静的看着被告方席位。
对于企鹅在侵权案上的诉讼苏白都已经研究过了所以对于其诉讼的方法也有了一个大致的了解。
关键是抓住对方的漏洞。
所以他才把前面的几个问题放在一起提出来根据他的推算按照企鹅的诉讼习惯肯定会打太极。
果然。
事实和他想象的差不多。
企鹅正如他想象的一样在那里疯狂的打着太极针对于他提出来的每一条问题进行着解析。
但是这两条问题本来就有着自相矛盾的点。
如果分开的话那么企鹅法务说的没有一点儿的问题甚至来说说的还很精彩让人挑不出来毛病。
但是放在一起的话就会出现矛盾
被告方席位上陈超微微皱了皱眉按照苏白的说法刚才他的表达的确有一定的问题。
看来。
对方的律师要比他想象的难缠一些啊！
陈超长呼了一口气。
一旁的孔浩小声开口：“对方律师抓住了咱们陈述中的漏洞了以前没怎么出现过这种情况啊现在怎么办？”
陈超开口：“能怎么办？继续辩诉呗。”
“对方的确抓住了咱们陈述中的一个小小的漏洞可是又不是什么死穴最多会稍微影响一下审判长的倾向性只要不出现什么关键性的证据那么这场庭审谁输谁赢还说不定呢。”
“嗯！”
孔浩严肃的点了点头长呼了一口气。
他总有一种不太好的预感目前来说对方还是占据着一定的优势的。
如果对方将这个优势继续扩大下去的话
那企鹅南山百分之百的神话岂不是要被破了？
万一被破对于企鹅来说还是有一定影响的。
到时候…
算了。
不想了不想了。
虽然现在对方占据着一定的优势但是他们是什么？
他们是企鹅呀！
企鹅怎么可能会输！
输是不可能输的企鹅这辈子都不可能输的！
孔浩整理好自己的心情以后抬头将目光落在审判长席位上。
在苏白陈述完毕以后。
审判长曹立强微微点了点头将苏白陈述的几点进行了简单的整理。
在刚才的辩诉当中
显然是苏白占据了一定的上风企鹅一方呈现出了弱势。
他心里面也有了一定的判断力。
但是关于后续的判定问题这还是需要通过双方进行辩诉才能够确定。
曹立强微微出了口气看向了被告方席位。
咚咚两声。
敲响法槌以后开口道：
“被告方。”
“关于原告方提出来的伱方陈述不清。”
“陈述不清的问题点在于对于独创性的理解你方在玩法模式上和对于游戏的名称上表述的不一致你方有没有什么要表述或者有什么有异议的地方没有？”
面对审判长提出来的问题陈超不慌不忙的看着诉讼材料随后开口道：
“审判长。”