从诉讼材料中取出来早就已经拟好的诉讼请求苏白缓缓开口陈述：
“审判长我方诉讼申请如下：”
“一：根据我国刑法规定的第二百九十三条寻衅滋事罪。”
“有以下行为之一破坏社会秩序的才会被认定为寻衅滋事。”
“（一）：随意殴打他人情节恶劣的。”
“（二）：追逐拦截辱骂恐吓他人情节恶劣的。”
“(三)：强拿硬要或者任意损毁占用公私财物情节严重的。”
“（四）在公共场合起哄闹事造成公共场所秩序严重混乱的。”
“根据一审对于我方当事人的判定为（三）：强拿硬要他人财物且多次对此我方提出质疑。”
“即我方申请撤销一审判决改判无罪。”
“二：针对水管站对于我方的行政处罚我方认为水管站处罚属于行政违法即申请撤销行政处罚并且对于我方当事人进行公开的道歉！”
“审判长我方诉讼申请陈述完毕。”
这一次的诉讼申请仅仅只是两条。
第一条还算是相对来说比较正常的毕竟是做无罪辩护。
可是这第二条闹哪样？
水管站处罚属于行政违法？
啧啧啧。
你是真敢说啊！
听完苏白的陈述以后孟海洋微微皱了皱眉没有说话只是目光打量着苏白。
只是心里思考着苏白说的行政违法是哪一点…
…
审判台席位上。
白安微微皱了皱眉随即看向了被诉讼方席位。
“现在请被诉讼方检方陈述发言。”
莫晓稍微整理了一下诉讼材料紧接着开口：
“对于诉讼方提出来的张来冬无罪申请撤销一审判决我方提出异议。”
“我方认为张来冬在此案当中非法建桥涉嫌多次强拿硬要他人财物根据检方所提供的证据和法律意义上对于寻衅滋事的定义确认张来冬已经构成了严重情节的寻衅滋事。”
“我方认为在诉讼方没有强有力的证据证明之前最好不要妄下定论法律是严谨的是不允许亵渎的！”
“我方陈述完毕。”
在莫晓陈述完以后。
苏白嘴角微扬最好不要妄下定论？法律是严谨的？
你嘴咋这么硬呢！
我说的诉讼申请伱说我妄下结论你说是法律是严谨的？
行行行！
法律严不严谨等一会你就知道了！
苏白目光落在莫晓的身上。
同样莫晓得目光与苏白的目光进行着对碰。
两个人谁都不退让。
苏白嘴角微扬没有说话。
在苏白和莫晓两个人陈述完毕以后。
审判长白安对于诉讼方也就是苏白一方提交的证据和检方提交的证据进行了总结。
紧接着。
将目光放在了苏白的身上。
“诉讼方针对于检方和你方提交的证据我有几个问题想要询问”
“第一你如何证明王来春不是强拿硬要”
“第二你方认定的事实的依据是什么？”
“第三你方对于张来冬非法建桥私自收费的事项是否有异议？”
白安一连询问了三个问题苏白知道这三个问题都非常的关键。
审判长既然点出来了这三个问题那说明在审判长的心里这三个问题是他意向性的关键。
苏白简单的整理了一下材料接着微微抬头开口道：
“审判长我方对于张来冬非法建桥私自收费没有异议…”
这个问题证据确凿不可能有异议。
但是！
另外两个问题才是审判长询问的关键。
只是…
这两个问题关键点的界限都很模糊…
苏白深吸了一口气随后开口道：
“审判长在我方提交的证据中张来冬并没有强制的收取费用而是大部分都采取自愿的方式来进行收费。”
“没有检方控告中提到的多次强拿硬要…”
“而且检方控告我方拦截收费损害了群众的利益这件事情是没有任何事实依据的。”
“因为我方修桥是自己出力出钱拦截收费是为了补偿我方的损失我方因此获利但是在主观方面并没有故意犯罪的事实依据在客观方面也没有扰乱社会秩序。”
“根据刑法上面对于犯罪的定义是侵害了他人的法律权益。”
“可是我方收费有侵害他人的法律权益吗？”
“并没有！”
“从另一方面来讲的话我方修桥是方便了他人的利益。”
“是一件好事情不存在侵害他人法律权益的情况！”
“判定我方寻衅滋事那是不是就说明从法定的意义上说明了我方侵害了他人法律的权益造成了社会秩序的破坏。”
“那我请问一下检方我方修桥的目的如果是为了侵害他人的法律权益造成社会秩序的破坏那么我方为什么要投资修桥方便他人？”
“到目前为止张来冬所收取的费用不占据建造成本的1/3…并且还向一些困难人员和一些有急事的人员免去了过桥费用在这些事情上我方有侵害他人的法律权益吗？”
“再谈主观方面。”
“在一审判决执行中张来冬被判将所收取的费用全部返还。”
“在返还以后。”
“其中有一姓李李某将返还的财物再次交给了张来冬家。”
“在这一过程中张来冬全程不在也不存在强行索要的情况。”
“那为什么会出现这种情况？”
“原因就在于张来冬修桥这件事情对于附近的村民本身来说是一件好事。”
“全凭自愿没有强制性难道说别人自愿给的也算是强拿硬要？！”
“这完全没有道理不符合法律对于强拿硬要的解释！”
“以上就是我方对于申请撤销张来冬一审判决的事实依据。”
“并且已经全部提交相应的证据审判长可以进行查阅证实。”
说白了。
这场辩论检方的辩诉是在于张来冬是否是强拿硬要进行辩诉。
本来应该是质问他的但是通过白安的这几个问题他反倒把问题重新抛给了检方。
这个问题本来就是模糊性的。
谁占据主动权那么谁就拥有话语权。
根据目前的情况来看的话显然他占据一定的主动权。
检方辩诉输了张来冬改判那就没有任何问题了。
如果说辩诉赢了…嗯检方赢是不可能赢的！
莫晓在听完苏白的陈述以后微微皱了皱眉。
这…这是直接给他扣帽子了？
并且还把问题抛给他了？
这…
扣大帽子了啊！
ps：求月票～
(本章完)