x 针对这个案件。
苏白心里面一早就预估了最差的打算。
就是最差的预估打算也不可能判定肖海博有罪。
除非审判长硬判否则不可能输。
那如果审判长硬判怎么办？
简单办！
出门左转开车四十六分钟就到了。
苏白的目光直视着检方席位与石秀杰的目光对撞在一起。
国内顶尖刑事律师不败神话…？
石秀杰嘴角微扬原本就是肥胖的方字脸看上去有些不太正气这笑容又衬托出来了几分的小人得志的感觉。
苏白笑了笑小人得志？这场庭审给你头锤爆！
…
与此同时。
审判长席位上面对苏白的直接硬怼马桥面无表情的低头看着诉讼材料。
“检方还没有需要继续询问的问题？”
“有的审判长。”
听到审判长的询问石秀杰当即脱口而出。
紧接着整理好诉讼材料正准备继续开口可是却被苏白打断：
“我想请公诉人思考清楚再进行询问我方建议公诉人陈述和认定我方当事人的具体事宜罪行判定。
如果是其他问题的话我方有权利不进行回答这样一来完全是在浪费我们双方的时间。”
“我方建议公诉人确定好询问的问题再进行询问。”
咚咚！
马桥敲响法槌：“被告方委托律师不得打断庭审秩序警告一次。”
“公诉人继续陈述但要陈述清楚要点。”
面对审判长的提醒苏白没有丝毫的意外只是…
审判长竟然提醒公诉人？
啧啧…
按照一般来讲法院方面不是应该倾向于公诉方吗？
尤其是这种具有地域保护的案件。
马桥对公诉人的这一提醒倒是让苏白觉得有些意外。
石秀杰心里面也泛起嘀咕不过没有响太大关于具体的判定最终肯定是要走到这一步的审判长提醒他也是为了加快庭审的进度。
“好的审判长。”
石秀杰点了点头继续开口：
“对于肖海博作伪证的认定如下：”
“根据相关的证据和以及当事人提供的口供。”
“第一：在肖海博代理夏光明一案当中有对夏光明进行过提醒和明示让其在庭审上尽量保持沉默。
更为重要的是…提示夏光明不管肖海博在庭审上说什么私底下等到法院或者是其他人询问的时候指示夏光明表明是夏光明自己愿意的。”
“第二：关于夏光明和万利有限公司经理的关系在夏光明的表述中他和万利有限公司的经理是朋友关系并且在一开始的询问中夏光明陈述了他和万利有限公司的经理是朋友的关系却被肖海博矫正两者是业务往来上的关系。”
“在此过程中有故意引导和诱导的嫌疑。”
“第三：在委托夏光明这个案件的整场过程当中肖海博多次影响夏光明的主观意向并且参与引导引诱等情况。”
“具体的有：引导夏光明针对万利有限公司经理的关系判定引导夏光明对于整个案件进行认定并且教导夏光明如何进行表述。”
“审判长以上就是我方的陈述和认定。”
石秀杰开口说完看了一眼被告方席位嘴角含笑。
苏白注意到了但是没有在意微微抬头看向审判长席位。
审判长席位上马桥在听完公诉人的陈述后看向了被告方席位。
“被告方当事人或者是诉讼代理人还有什么需要陈述的没有？”
有没有？
肯定有啊！
关于第一个和第二个肖海博刚才已经进行了完整的陈述。
对方是不是当听不见？
当然公诉人针对之前的问题提出来了相关的补充。
但是这个补充是在实际的意义上没有任何作用。
就相当于第一个观点说是有诱导行为。
补充了让夏光明在私底下被其他人询问的时候都说是自己的主管理员。
这一点如果放在刑事诉讼中肯定是要被审查的。
可是在民事诉讼中代表着全权代理并且刚才肖海博已经完全解释过了。
这一点没有再继续陈述的必要了吧？
剩余的第二点和第三点同样如此。
这也是为什么苏白让公诉人认定条件的原因。
因为对方太能扯了！
给他的感觉是各种罪名一定要往肖海博身上扣扣不上去就开始从侧面扣。
嘶…
苏白长呼了口气继续开口：
“审判长我方请求证人出庭陈述。”
面对现在的庭审环境苏白不讲其他的因为没有必要。
现在就算是把辩诉说出花来都没有什么作用。
还不如…直接把证人给请出来当面根据证人的陈述来认定有没有伪证。
公诉人毕竟不是当事人对于某些事情可能会有主观上的想法。
况且后面进行指证的时候还是需要证人进行出庭
在苏白申请证人出庭后当即得到了马桥的同意。
证人出庭。
审判长席位上马桥开口询问证人夏光明：
“证人夏光明刚才公诉人陈述的你都听到了吗？”
“听到了。”
夏光明刚才坐在证人席位上对这场庭审听的都很清楚。
“刚才公诉人表述的是不是你当时经历的情况？”
“是的。”
“刚才公诉人表述的是我经历的情况原本我一开始想的是这场官司就按照借贷官司打走一个民事诉讼。”