就比如说孙怡作为证人所陈述的她和王强是认识的。
并且是提前认识的。
这种提前指的是在广有志这个案件发生的前提之下保持了一定时间段的认识和联系。
基于这个条件。
那么执法方和公诉方都要提供孙怡和王强是提前认识的证据。
例如说：两个人的聊天记录两个人是否有联系方式。
或者说在两个人接触的情况下是否有人能够证明两个人是认识的关系。
这就是证据的来源。
要不然你只是嘴上说你们两个认识但是却无实际的证据证明你们两个认识这在法律上在审判长的采纳证据中是不会被采纳的。
并且。
这场庭审最关键的一点也就在这里。
如果说孙怡作为证人进行指正的话。
认定她和王强之间有关系并且有着提前认识的好友关系。
那么这场庭审广有志很有可能会被判可能刑罚较轻但是还是有着巨大的影响至少判个两年缓刑。
并且在民事赔偿方面也不低。
所以…
其实这场庭审围绕的一点就是孙怡和王强到底认不认识两人之间到底有没有关系。
显然…
苏白拿不出证据来证明两个人之间没有关系。
可是要想证明广有志有罪需要对方拿出证明孙怡和王强有关系。
在这一方面作为被告方委托律师苏白占据主动的优势。
在苏白陈述完毕后。
审判长席位上孙军低头看了一眼诉讼材料。
紧接着将目光放在控告方席位和检方席位上。
“根据检方提交的相关证据在这一点上我没有注意到证明王强和孙怡之间关系的直接证据。”
“检方认为呢？”
林羽作为公诉人点了点头：“审判长在王强和孙怡的关系证明上有一个间接证据。”
“根据王强和孙怡两人的口述两个人并没有认识的直接关系。”
“两人的陈述是…两个人是由朋友介绍认识的没有添加什么联系方式基于这一点没有什么直接的证明能够证明两个人之间是朋友或者是认识的关系这一点我跟执法方确定过了。”
“嗯！”
孙军点了点头。
“执法方提供了两人认识的相关证据证明吗？”
“提供了。”
这个时候王强接过话开口将提供的证据交给了一旁的工作人员。
关于本次庭审他按照张硕说的都已经做足了充分的准备。
该打点的打点该理清的理清。
基本上不存在什么意外情况。
只要孙怡一口咬死他们两个认识。
并且按照他说的进行陈述那么这个案子基本上没有太大问题保证能把广有志给锤进去！
对于张硕这名律师他还是非常信得过的。
…
工作人员将相关的证据材料交到了审判长席位上。
孙军在看过证据以后转而又让工作人员交到了被告方委托律师席位上。
苏白看了一眼证据。
大致意思就是执法方经过勘察表明了王强和孙怡两个人是认识的。
并且只有一份书面证明。
？？？
苏白愣了一下只有一份书面证明是什么意思？
如果执法方经过勘察认证了王强和孙怡之间有着认识的关系。
那么应该提交的证据是什么？
应该提交的证据是王强和孙怡之间是如何认识的而不是一份【王强和孙怡认识】这种类似的书面报告。
不是王强该不会认为法院会采纳这种证据吧？
苏白当场举手示意：“审判长我方申请判定这份证据属于无效证据。”
“根据刑事诉讼法中第50条第53条第56条58条59条60条以及第61条。”
“证据的含义及其法定种类以及证据的来源和对非法证据的判定以及对证据收集合法性的法庭调查证人证言的质证与查实。”
“这份证据并没有能够证明王强和孙怡之间有着认识和亲密关系的依据。”
“基于以上我方申请驳回判定其为无效证据。”
王强反驳：“为什么要进行反驳？”
“你难道没有看到有着执法印章吗？”
“这是具有法律效益的！你在质疑什么？”
苏白：？？？
具有法律效益咋了？
具有法律效益你也不能拿这个当证据来用啊！
王强该不会真的以为这个可以当做证据吧？
另一边…
张硕在看到王强提交的证据以后：…
整个人都陷入到了沉默当中。
他当时告诉王强说的是让王强找一个和孙怡能够关联起来的证明。
到时候在庭审场上可以进行突击一下。
他在告诉王强的时候说的很含蓄王强一个劲的点头表示自己听懂了。
而他自己则没有过问这件事情因为他一旦涉及到了很有可能会缠上很多麻烦。
可是现在…
？？？？
听懂了？
对对对没错是听懂了可是你这个证据有什么用？
难不成还想要依靠这个证据让法院方采纳你这个证据证明你和孙怡之间有关系？
“咳咳…”
张硕干咳了两声对于王强进行了提醒。
可是…王强似乎是没听懂一样小声开口：“张律师。”
“我都是按照你说的去找开证明了。”
“这可都是具有法律效益的。”
“那个被告方委托律师竟然还不认…我不懂法张律师能不能替我说说…”
张硕：？？？
你不懂法是吧？
你不懂法你至少可以去查一下去问一下开这个证明在庭审上面能不能够当做证据来指控对方吧？
可是你现在让我出面与被告方在这一点上进行对峙。
你是想把我送进去是吧？
张硕陷入到了沉默当中早知道他当初就应该说的明显一点手把手的教王强。
不然也不至于让王强在庭审场上闹出来这么大的麻烦！
现在…怎么收场？！
ps求月票～
(本章完)