“首先从主观故意方面经过证人的陈述可以明显的看出林勇在售卖方面并不是以牟利为目的。”
“主要的依据在于林勇帮助病友家庭减少其购买的开销这一点是通过林勇的主观目的来进行实行的。”
“所以从这一方面可以看出林勇的主观并不是以故意牟利的目的。”
“另外关于林勇代购是否牟利这一点从结果证据上证明没有用于其家庭生活。”
“另外对于控告方所陈述的是否用于国外消费这一点无客观事实证明。”
“所以判定林勇代购药物在结果上并没有用于自己生活的牟利。”
“综上。”
“判定林勇在代购药物上并没有主观的牟利行为。”
法槌落下。
判定结束。
对于这个判定苏白认为是合理的先不讲其他。
这个案子无论从哪一个方面来讲证据都是有利于林勇的。
无论是从客观的事实还是从其他法定情理来讲判定没有主观的牟利行为都是合理的。
而另一边方奇在听到判定后表情虽然没有太大的波澜。
可是心里面却长叹了口气。
这是二审中的第一个判定已经驳回了。
也就是说只要驳回了这么一个判定那么肯定就不会维持一审原判至少在刑期上有所缩减。
虽然说主观故意性并不影响罪名的判定但是会影响量刑的多少。
按照方奇的估计失去了主观故意性这一条件。
至少要少判三个月到六个月有期徒刑。
从这一方面来讲这已经违背了曹志伟的想法。
不过…
现在二审的判定已经下来作为控告方方奇也没有任何的新的有力的事实来推翻这个判定。
不接受也只能接受…
只是在接下来的几个判定当中必须要好好的把握一下。
要不然量刑会逐一减少…那么对于格列正版药来说…会产生很大的不良影响。
到时候不仅仅会影响他的名声肯定还会影响律所和这个大客户的合作。
这才是最关键的！
方奇在心里默念。
…
另一边审判台席位上的段清水在判定完这一事实后。
继续开口：“关于本次庭审中的是否以主观牟利判定完成。”
“现在对本次庭审中的其他重点进行总结。”
“根据上诉方的上诉请求和一审的判定结果。”
“一审判定认为国外盗版药对于多数特定人群有着巨大的身体影响由此认为林勇贩卖假药的情节较为严重。”
“而上诉方则持反对态度。”
“上诉方认为盗版药是缓解了特定人群的病情不应该构成情节严重的情景。”
“关于以上上诉方能不能够详细的进行描述？”
“可以的审判长。”
苏白在说话的时候心中也长呼了口气。
这一个判定是本场案件中的关键判定也是主要影响刑期的内容。
如果二审判定不驳回一审请求的话。
那么林勇的刑期…说实话减少不了太多达不到应有的预期。
面对审判长的询问苏白整理好了材料后开口：
“对于情节严重的判定我方认为有一定的异议。”
“具体如下：”
“根据我国相关法律规定售卖假药判定情节是否严重需要依照不同的购买人群产生的不同效果分别认定情节较轻情节严重和情节特别严重。”
“在一般情况下对于购买人群造成了不良的身体健康影响认定为情节严重。”
“在本案当中林勇向他的病友售卖盗版格列药用以缓解病友们的病情。”
“这种情况是并没有给购买人群造成不良的身体健康影响的。”
“并且从购买人群的角度来看不仅没有不良的身体健康影响缓解了病情而且还大大的降低了购买金额。”
“对于他们这些人群来说是一件好事。”
“所以从这一点上看我方认为林勇售卖的盗版药并不构成情节严重的情况。”
“基于这一点我方申请二审法院能够判定我方的情节较轻驳回一审判决情节较重的判定。”
“以上就是我方的具体陈述内容。”
其实苏白的陈述很简单。
说白了关于情节是否严重需要从造成的影响力是好是坏来进行对比。
林勇购买国外盗版药有没有病友吃了这个盗版药造成不好的影响或者是加剧病情…
这一点是判定林勇情节严重的标准。
如果没有这种情况那么就不应该判定林勇情节严重。
一审认定情节严重显然非常的不合理。
因为根据目前的调查情况来看没有人因为吃盗版药而造成了病情加剧的情况。
毕竟怎么说…
这个盗版药虽然说是盗版可是在功效上差不多。
只是国外制造工厂抛开国际因素来对正版药进行仿制也不怕侵权被告进而生产的药品。
甚至从另一方面来说林勇本身就在吃这个盗版药。
这也从侧面证实了对于慢性白血病的作用是好的达不到情节较重的程度。
所以…
关于这个判定肯定要提出驳回！
…
ps：求求月票～
手机版：
『点此报错』『加入书签』