x 第394章法庭陈述她只是个十周岁的小女孩！
“这个判定不错！基本上没有什么太大问题！”
“一个村里面还经常见经常刻意的去开玩笑怎么可能不知道年龄？”
“就算是不知道准确的年龄但总知道大概的年龄吧？”
“不可能一点都不清楚！”
“审判长的这个判定错不了！完全按照客观事实去判定了！”
“对！tm的这个被告人侵犯人家小女孩还将人家残忍的杀害。”
“一个村的呆那么长时间了在那里说不知道对方未满14周岁骗谁呢？”
“这不就是故意说的吗？不就是想减轻一下自己的刑事责任？！”
“我只能说判的好判个死刑更好！”
“…”
观看本次庭审直播的不少人对审判长进行的这一个判定都发出了叫好的声音！
怎么说呢…
看着犯罪人员得到法律应有的惩罚和审判长公平的判决。
观众们自然会带入到法律公平公正的角度自然而然的赞同这种判定。
直播间的弹幕上也是一致的好评。
…
而另一边。
庭审场上。
在针对总结的两个判定结束完后。
徐如风将其进行了整理并且对整个案件进行了一定的总结。
根据目前的情况…
该判定的都已经判定完成。
现在就需要确定自首有立功情节是否可以进行减缓刑期这个案子就算是基本判定了。
而这一点在先前各方都已经进行过答辩。
各方的陈述也都有一定的道理。
基本事实和各种观点已经答辩完成。
徐如风环绕了一眼庭审场的各方。
对于这最后一个自首有立功表现是否需要减缓刑期。
在本次庭审中的最后一个环节法庭陈述中可以进行陈述。
咚咚！
法槌敲响。
徐如风开口：“目前庭审的各个判定观点已经完成。”
“各方答辩内容合议庭也已经了解。”
“对于被告人董白浩有自首情节的立功表现是否减缓刑期进入最后的法庭陈述环节。”
“现请各方开始法庭陈述先从检方开始吧。”
听到进行最后的法庭陈述环节。
庭审场上各方的当事人都有着不同的反应。
其中最紧张的就是董白浩。
毕竟进行完法庭陈述就要进行判决。
这关乎着他是要判死刑还是死缓。
判死刑人没了判死缓多做些年牢还能活下来。
所以在听到审判长的话董白浩显得尤为紧张将目光落在了余成身上。
余成示意其不要紧张安静的听着检方的法庭陈述。
检方的法定陈述是基于事实出发对于该案件的各个详情和主观方面进行了汇总。
并且认为从第二个判定方面也就是董白浩在明显知道董果果未满14周岁实施侵害并将其残忍杀害这一点涉嫌的情节过于严重。
不支持自首立功表现减缓刑期所以依旧保持着死刑的观点。
在检方陈述的过程中还特意强调了刑法中对未成年人未满14周岁和幼儿与儿童之间的刑事犯罪区别。
以及相应的重点和情节严厉程度。
这几点表现都表明了公诉人的态度不支持减缓刑罚不支持判决死缓！
公诉人在法庭陈述当中陈述了将近三分钟的时间。
在陈述完毕后。
审判台席位上徐如风点头继续让被告人委托律师余成进行陈述。
余成知道这场庭审要想胜诉需要抓住的重点还是自首还是认为有立功表现就应该减缓刑期。
“审判长。”
“我方还是想重点强调一下案子的总体经过。”
“本次案件的总体来说如果没有董白浩的自首情节那么这个案子很有可能会成为一个悬案。”
“也很有可能没有人知道董果果是被侵害而后被杀害的。”
“或许在几年后有人找到了董果果的尸体但是那个时候所有的证据都已经没了只有白骨。”
“从这一点来看…是不是能够说明董白浩自首情节对这个案子的破案有多重要？”
“这就是董白浩的自首对这个案子有着重大的立功表现。”
“如果董白浩不自首我想请问庭审上的监察官和执法人员。”
“你们觉得这个案子是会成为一个悬案还是会找到董白浩是真正的犯罪人员？”
公诉人林秋水平静开口：“正义会迟到但不会缺席。”
“可能会需要一定的时间但是会找到董白浩是真正的犯罪人员的证据。”
听到这话余成笑了笑：“我赞同公诉人的看法。”
“在很多时候正义的确会迟到不会缺席。”
“可是正义就没有缺席的时候吗？”
“公诉人作为检察官应该也清楚有很多案件到最后都是不了了之的。”
“如果没有董白浩的自首那么这个案件就连最基本的董果果是失踪是被拐卖还是被残忍杀害这一点可能都定性不了。”
“这一点都定性不了的话那么董白浩是不是可能逍遥法外了？”
“我想请问公诉人是不是这么一个道理？”
林秋水知道余成这是在借助他的回答来形成自己的观点。
所以对于这个问题并没有回答。
见状余成暗叹了口气然后继续开口：
“实际上董白浩是有着逍遥法外的可能性的。”
“但是他选择了自首为什么选择自首？”
“是因为他想自己承担自己所做犯罪行为的刑事责任。”
“这有错吗？这没有错。”
“如果有这种自首情节对案件的调查和展开有着重大贡献依旧不能减缓自身的刑罚。”
“那么自首有什么意义？”
“一般的自首按照这种情节恶劣的案件来讲从死刑判决为死缓的确不是太合适。”
“可是在这个案件当中董白浩是有着重大立功表现的我方想请审判长能够从这方面进行着重的考量。”
“从而进行判决。”
“审判长以上是我方的陈述内容。”