但是这个案子的情况田阳只描述了一部分。
或者说…
田阳的描述有一部分的保留。
对此段召当即开口进行了补充的陈述：
“被告人委托律师是不是忘了一个非常重要的事情。”
“那就是目前关于李小果当初被抓如何从主犯变成无罪涉及到的执法人员已经表述的非常清楚了。”
“还有执法人员在记录案件的时候抹除掉了李小果的犯罪记录和犯罪证据。”
“这一点是涉及到的人员是已经交代的。”
“并且有着客观的事实甚至还有备份的犯罪记录。”
“从这一点上来看李小果怎么就可以做无罪辩护了？”
“在这个案件当中李小果可以做减刑辩护因为他的犯罪事实是成立的。”
“可是做无罪辩护…不成立！”
“因为被告人委托律师所陈述的直接证据在客观和间接上得以体现了。”
“无论从哪个法定情景还是从哪个间接证据上来看。”
“都已经证实了李小果的犯罪行为并且证实了其主犯的身份。”
“基于以上检方申请驳回被告人委托律师的陈述内容！”
段召在简单的进行陈述过后将目光落在了被告人委托律师席位上
这个案子的犯罪证据和犯罪事实非常的清晰。
李小果是不是犯罪了是不是有着完整的犯罪证据链以及是不是缺少某部分东西。
在庭审之前段召就已经经过了多次证据的整理。
确认了在这场庭审上并不缺少任何的证据链也不缺少任何一环的证据。
田阳的陈述是什么？
田阳的陈述完全是在依照着间接证据的情况来进行反驳。
关于这一点审判长会采纳吗？
从这个案件的情况来看绝对不会！
面对着公诉人的反驳。
田阳实际上也没有什么其他可以陈述的有用的信息和内容。
这场案件本来就不是一个能做无罪辩护的案件。
委托人的要求是非要做无罪辩护。
他先前也已经说明了做无罪辩护的难度很大。
可是委托人执意要做无罪辩护在这一点上他也没有什么好辩护的点。
所以在面对着审判长询问对这个案件有没有什么其他看法的时候。
田阳只能表示对于这个案件没有什么其他的看法。
依旧从没有什么直接证据能够证明发生了关系发生了侵害关系作为阐述的主要内容。
但是这一次的阐述却被审判长直接打断。
并且曹川直接点明了这个案件的关键问题——
“公诉人提交的现有的证据已经表明了李小果有着犯罪的确凿证据。”
“被告人委托律师认为在这个案子当中李小果没有犯罪行为。”
“那怎么解释其他几名被告人员一致的认为李小果是主犯？”
“怎么来解释李小果在一开始的时候被认定成主犯并且有着确凿的事实证明。”
“换句话说在绝对的事实面前李小果有没有能够反驳的依据？”
“如果被告方委托律师拿不出来有利的反驳依据。”
“那么关于无罪辩护这一点暂时停止有任何异议！”
曹川的每一个询问都在这个案子的关键点上。
但是以上的每一个内容田阳都回答不上来。
或者说能回答的上来但是回答的内容对于李小果是处在不利的形式当中的。
所以…面对这种情况田阳只能摇头：
“审判长我方暂时没有证据能够表明出我方当事人李小果的无罪。”
“可是从其他方面来讲…我方当事人李小果的确是有着没有侵害的几率。”
“再者…”
听到这话曹川作为审判长直接陷入到了沉默当中。
将其打断。
“好了被告人委托律师暂时不要再进行陈述了。”
“我刚才已经非常清楚的提醒过被告人委托律师了不要再在这个问题上讨论。”
“好的。”
面对这一次的提醒田阳只能不再进行陈述。
而曹川在看到田阳沉默后揉了揉眉心深吸了口气。
没有证据能够表明无罪那说什么？
想利用疑罪从无的观点？
可是疑罪从无是没有确凿的证据能够证明当事人有罪！
现在已经有证据证明李小果有罪了。
你还用这一个方式来质问公诉人来做无罪辩护。
这不扯淡吗？
曹川直接一个大无语他审理过这么多案子了。
见过的场面不少但大多数都是当事人蛮横不讲理的情况。
作为一名专业的律师在庭审场上陈述出这样的观点还是非常的少见的。
根据目前的情况来看再陈述下去基本上没有了什么太大的意义。
也无非就是那些内容现在最关键的是什么？
现在最关键的是对刑期的确认。
确认检方推荐的死刑合不合理等问题。
至于有罪无罪这一点太明显了肯定要直接驳回被告人的意见了。
想到这里曹川也没有做过多的陈述。
直接敲响了法槌宣布了休庭！
“目前需要对本次庭审的内容进行讨论。”
“暂时进入休庭阶段。”
“休庭结束进入法庭陈述。”
咚咚。
法槌落下。
声音传遍了整个庭审场上。
听到审判长宣布进入休庭并在开庭后直接进入法庭陈述环节。
苏白长呼口气脸上带着一丝笑意。
直接进入法庭陈述环节那就表明了是要对刑期进行讨论了。
在有罪和无罪这一点关键的阐述上没有了任何的讨论必要。
这个案件…应该也很快就能够宣布判决结果了！
“等了那么久终于等到可以宣布判决结果了！”
苏白在心里面默念。
而另一边李雪珍同样知道休庭背后的意义代表着什么。
宣布判决结果！
呼呼呼…
李雪珍的小脸上带着满足的笑意目光扫过被告席位。
送进去…送进去…全都送进去！
美滋滋！
…
ps：求求月票～
手机版：
『点此报错』『加入书签』