五条悟内心再郁闷,在场的几个人也不会在乎他的心情，尤其是伏黑惠现?在还算不上是他的学生，他这边几乎是没有人站在他这边。
盖提亚重新?回到了?藤丸立香脚下的影子中,藤丸立香解除了?身上环绕的魔力,看向了?一边用?来观察两个人战斗的使魔：“基尔什塔利亚，你是一开始就知道我们打不起来的吧？”
平静没有波澜的声音，从?使魔的嘴里出来：“只是一个猜测。在这个世界待久了?,多少也会发现?到一些你身上的异常。”
“也许，安慰五条悟的那?个人应该是我？”
对此，五条悟翻了?个白眼：“我还没有无聊到让情敌来安慰我。”
“严格来说,我也不算是安慰你，只是实?话实?说。也许是所罗门?的前世作祟，站在你面前的藤丸立香不只是隐瞒了?你很多事情,连我和?她同一个世界的‘我’也并未被告知全部。这么一说的话,你应该会觉得欣慰不少。”
被人当面揭穿了?谎言,藤丸立香也只是轻叹口气：“被所罗门?的记忆影响,是我万万没有想到的。就算是在之前，和?那?么多人打交道,也不至于人格分裂到这个地?步……若不是吉尔伽美什提醒,我都没有差距这件事。”
话说到这里，藤丸立香问道：“对了?,他人呢？”
如果少女此刻在这边,她一定可以看到金发魔术师露出了?十分茫然的神情。而那?直截了?当，没有任何伪装的表情,证明了?他确实?不知晓。
“这话应该我问你才对，那?位过?于散漫的英雄王去哪里了?？”
藤丸立香短暂的思考过?后，想起了?之前她和?敌人交完手,就直接瞬移离开了?，而从?那?之后就没有看到吉尔伽美什了?。
“如果另外一个你被人给冒充了?，你能够看出来吗，基尔什塔利亚？”
猝不及防被如此问道，饶是时钟塔的名?人，基尔什塔利亚也不由得有些错愕：“没有考虑过?这种事情，怎么了?吗？”
伏黑惠适时的说起了?发生在他身上的事情：“之前那?个基尔什塔利亚让我离开，所以我才会和?你们不告而别。”
自?己?会无法辨认出有人伪装成了?其他世界的自?己?吗？对于基尔什塔利亚来说不可能，有着隐匿者队长经历的他，要看穿一个人的本质并不难，尤其是那?个人和?他在某些方面算是一模一样，而那?和?是不是保留了?记忆没有关?系。
到此，基尔什塔利亚深吸一口气：“也就是说，那?个冒充者先是伪装了?自?己?的存在，然后趁着五条悟他们离开的时候，突然间独自?找到了?伏黑惠说出了?让他离开的话，而后他再度隐藏起身形。”
“真的替换的时候，应该是在宅邸和?你分开以后了?。”
话说到这里，基尔什塔利亚反倒是松了?口气：“对于我们来说，最为关?键的部分，那?个敌人还并不知道。”
藤丸立香抬起头看着使魔：“你是说魔术？”
“对。和?五条悟说明的时候，那?个人还没被替换，那?也就是说秘密保住了?。而魔术的体?系原本就复杂和?繁琐，并不是那?么能够对付的力量，他就算是通过?另外一个‘我’得知了?魔术，对于我们来说也并不会有任何威胁。”
“你估计错了?一件事。”
基尔什塔利亚：“什么？”
藤丸立香一字一句道：“我们……不，我的敌人并不稀罕魔术，他有着神明赋予的力量。”
“尽管只是一个猜测，但从?那?个所罗门?出现?以来，我基本上可以确认了?。”
五条悟打了?个呵欠，随口道：“敌人该不会是所谓的神明吧？”
“没错，是神明。”
听到自?己?胡诌的话成为了?现?实?，五条悟脸上的笑容逐渐消失：“你到底是做了?什么，能够让神明给惦记上？”
藤丸立香就很惆怅了?：“不是我做了?什么，是曾经的所罗门?身处的时代，好巧不巧就是神代。不然的话，你觉得没有神的扶持，作为一个全知全能却完全不像是人类的王，不被人当成怪物除掉还被人崇敬……这可能吗？”
联想到咒术界上层，五条悟叹气：“确实?是不可能的事情。也就是说，那?个扶持所罗门?成为王的神，其实?对所罗门?有着其他想法？”
“得不到的就要毁掉，这一点的话和?港口Mafia那?位boss倒是差不多。”
如果太宰治他们此刻在这里，估计会疯狂吐槽：“森鸥外就是个渣，根本和?神那?种高贵的东西没有可比性啊！”
知晓了?敌人，不代表真的可以稳赢，虽然用?藤丸立香那?句“所罗门?只会出现?在胜利场上”的话来看，只要这话是真的，那?么迦勒底还有咒术师的赢面基本上是不存在疑虑的。
只是——
“惠的话怎么办？”
五条悟要负责和?藤丸立香一起去解决横滨的异能者问题，基尔什塔利亚则是要依靠占星术去寻找那?位失踪的魔术师，两边都算是各司其职，剩下的就是男孩子伏黑惠的生存问题了?。
“丢给夜娥正道不就好了?？虽说现?在有点早，不过?你原本也差不多这个时间收养了?这个孩子吧？”
五条悟颇为意外，脸上露出了?笑容：“你倒是对我挺了?解的，是不是对我改变想法了?？”
藤丸立香呵呵一声，一手拉着一个，对着基尔什塔利亚点了?点头，就带着一大一小离开了?这一带。
在他们离开后，基尔什塔利亚才解除了?结界。
刚刚准备离开，身边的凯尼斯忽然道：“五条悟说‘情敌’的时候，你并没有否认这一点，基尔什塔利亚。”
金发魔术师笑了?笑，反问道：“为什么要否认？”